2015年1月1日，甲与好友乙达成协议，甲借给乙10万元，乙应在2015年6月1日前偿还本息共计11万元。为了让甲放心，乙同意如

2015年1月1日，甲与好友乙达成协议，甲借给乙10万元，乙应在2015年6月1日前偿还本息共计11万元。为了让甲放心，乙同意如果其没有按期还款，不论过了多长时间，甲都可以向法院起诉要求还款。然而，乙果然没有按时还款，甲出于情面没有催乙还。天有不测风云，2018年5月。乙出车祸死亡，其继承人于2019年1月才确定为丙。甲于2019年2月向法院起诉丙，要求丙偿还甲的欠款本息合计11万元，丙提出了诉讼时效抗辩。下列选项正确的是：( ）
A、由于甲与乙约定了不论经过了多长时间，甲都可以向法院提起诉讼，因此丙不能提起诉讼时效抗辩
B、乙死后，继承人无法确定，这一事项构成诉讼时效的中止
C、乙死后，继承人无法确定，这一事项构成诉讼时效的中断
D、法院应对丙提出的诉讼时效抗辩不予支持
【正确答案】：BD
【题目解析】：首先，我们需要了解诉讼时效的概念及其相关的法律规定。诉讼时效是法律规定的一段时间，要求当事人必须在这段时间内主张自己的权利，否则权利可能会受到时间上的限制。 A选项：虽然甲与乙之间达成了“不论过了多长时间，甲都可以向法院起诉要求还款”的约定，但这并不改变法定的诉讼时效期间。诉讼时效是法律对当事人行使权利的时间限制，不能通过当事人之间的约定来排除或改变。因此，A选项错误。 B选项：根据《民法总则》第一百九十四条的规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。在本案中，乙死后，继承人无法确定，这一事项发生在诉讼时效期间的最后六个月内，因此构成诉讼时效的中止。所以B选项正确。 C选项：如前所述，乙死后继承人无法确定构成的是诉讼时效的中止而非中断。诉讼时效的中断是指因当事人一方提出要求或者同意履行义务，或者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务、义务人同意履行义务、提起诉讼、权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求等情形，诉讼时效期间重新计算。而本案中的情况并不符合诉讼时效中断的法定情形。因此，C选项错误。 D选项：由于乙死后继承人无法确定，这一事项构成诉讼时效的中止，因此诉讼时效期间并未经过。当甲在2019年2月向法院起诉时，诉讼时效期间尚未届满，所以法院应对丙提出的诉讼时效抗辩不予支持。因此，D选项正确。 综上所述，正确的选项是B和D。