某商场中有一家名为“X手机授权代理商”的店面，宋某在此处以288元的价格更换了其X手机的电池。其后，宋某在X公司官方网站上看到该

某商场中有一家名为“X手机授权代理商”的店面，宋某在此处以288元的价格更换了其X手机的电池。其后，宋某在X公司官方网站上看到该店面并非是授权代理商，而更换电池的官方价格仅268元。宋某欲取回20元差价，对此说法正确的是：( ）
A、该店面为宋某更换电池的行为属于表见代理，宋某可以向X公司请求返还
B、该店面为宋某更换电池的行为属于无权代理，宋某不能向X公司请求返还
C、如果X公司明知该店面在从事该行为却未加制止，宋某既然可向X公司和又可向店面请求返还
D、该店面可以不经X公司同意将代理权委托给他人
【正确答案】：B
【题目解析】：首先，我们来分析题目中的关键信息。宋某在一家名为“X手机授权代理商”的店面更换了X手机的电池，但事后发现该店面并非真正的X公司授权代理商，并且价格高于官方价格。现在，我们要确定宋某是否能从X公司或店面处取回差价。 A选项提到“表见代理”。表见代理是指代理人虽然没有代理权，但第三人在客观上有充分的理由相信该代理人有代理权，并基于此信赖而与代理人进行法律行为，法律上将这种法律行为的后果直接归被代理人承受的一种特殊的无权代理。但在此案例中，宋某并没有明确的证据显示他基于对该店面的信赖而认为它是X公司的授权代理商，因此A选项不正确。 B选项提到“无权代理”。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为。由于该店面并不是X公司的授权代理商，它更换电池的行为显然属于无权代理。同时，根据合同相对性原则，宋某是与该店面形成的合同关系，而非与X公司，因此他不能向X公司请求返还差价。所以B选项正确。 C选项提出“如果X公司明知该店面在从事该行为却未加制止”，但题目中并没有提供这样的信息，且即使X公司明知却未加制止，也不代表X公司需要对店面的行为承担责任。因此C选项不正确。 D选项提到“该店面可以不经X公司同意将代理权委托给他人”。但题目中并没有提到店面试图将代理权委托给他人的情况，且一般来说，代理权的委托需要被代理人的同意。因此D选项不正确。 综上所述，正确答案是B。