对比罗贯中与书商、 文人编创讲史演义的不同之处。
【正确答案】:1.依据正史改编宋元平话。(1)罗贯中以“平阳陈寿传,考诸国史”;舍弃“说三分”中荒诞离奇、艺术水平低劣的故事;修改、润饰与史书相悖、却又非常重要、不便割舍的情节。(2)书商搜罗平话,参照史书,加以编订,但自身的艺术素质有限,且出于牟利的目的,艺术质量不高,可读性较差。2.大量摘录、复述史书(1)罗贯中经过主观情致的过滤与皴染,“虽无一事不本史乘,实无一语未经陶冶”。(2)书商急于求成,按照正史提供的史料编写故事,大量抄自史书。如熊大木《大宋中兴通俗演义》《唐书志传通俗演义》,依照《资治通鉴纲目》等史书,摘抄原文,略加演绎,连缀而成。(3)蹈袭、模仿《三国志演义》
对比罗贯中与书商、 文人编创讲史演义的不同之处。
- 2024-11-09 01:16:40
- 明清小说专题(14025-js)
上一篇:下列关于时事小说,说法有误的是
下一篇:简答《新列国志》的艺术特色。