案例分析：某日下午，钱某驾车与孙某驾车发生交通事故，导致骑车经过的赵某受伤骨折。经查，钱某为了庆祝好友王某脱单，二人相约喝酒，席

案例分析：
某日下午，钱某驾车与孙某驾车发生交通事故，导致骑车经过的赵某受伤骨折。经查，钱某为了庆祝好友王某脱单，二人相约喝酒，席间王某明知钱某不胜酒力仍然极力劝酒，最终钱某醉驾回家途中发生交通事故。并且，车辆系钱某从周某处借得，周某在出借时知道钱某并无驾照。次日，钱某由于发生交通事故，心情压抑，时常心不在焉，在乘坐公交车时不小心坐过站，强行下车不成，便与公交车司机发生冲突，公交车司机在驾驶过程中愤而还击，导致车辆失控坠江，全车乘客遇难。请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
（1）本题中，如果赵某个人体质的因素在其所受损害中占到25％，那么钱某与孙某能否主张减轻25％的责任？为什么？
（2）本题中，赵某是否可以向周某主张承担侵权责任？为什么？
（3）如果你是公交车上其他乘客的代理律师，准备向人民法院提起侵权损害赔偿之诉，你会将谁列为被告？为什么？
【正确答案】：（1）不能。机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车一方如果存在过失，可以适当减轻机动车一方的责任。在本题中，赵某作为非机动车一方，并无过失，仅有特殊体质原因不能作为钱某与孙某的减责事由。
（2）可以。出租、出借机动车的，承租人、借用人发生交通事故，承租人、借用人承担侵权责任，出租人、出借人有过错的，承担相应责任。在本题中，钱某自然应当赔偿，由于周某明知钱某没有驾照依然借给其机动车，存在过错，因此周某也要承担相应责任。
（3）公交公司与钱某的继承人。
原因：
① 用人单位工作人员由于职务行为导致他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本题中，公交车司机在驾驶公交过程中与钱某斗殿导致乘客死亡，属于因职务行为导致他人损害，公交公司应当承担侵权责任。
② 继承人没有放弃继承权的，应当在继承所得范围内清偿被继承人债务。在本题中，钱某与公交车司机打斗导致乘客死亡，应当承担侵权责任，虽然钱某死亡。其继承人仍然应当在继承所得范围内承担侵权责任。