侵权责任法与合同法的区别。

侵权责任法与合同法的区别。
【正确答案】：考查 【侵权责任法与合同法的区别】
侵权责任和合同是《民法典》相互独立的两编，各自具有相对独立的地位，侵权责任和 合同责任也是完全不一样的责任，其性质和界限是不能混淆的。侵权责任法和合同法的主 要区别表现在以下几方面：
(1) 法律规范的性质不同。合同法的大最规范是任意性规范，它要求充分尊重当事人的意志，鼓励当事人在法定的范围内自由行为。只要当事人所缔结的合同不违反法律的强制性规定，法律就承认其效力。只有在当事人违反合同的约定时，对千如何制裁违约行为才由强制性的规范调整，且仍可由当事人进行协商。侵权行为是侵害他人人身和财产的行为，是法律所禁止的行为。侵权行为虽可产生债的关系，但此种债务与合同当事人自愿设立的合同之债的关系完全不同。侵权责任法所规定的侵权责任，虽然受害人一方可以自由处分，但是侵权责任法律规范的性质是强行法规范，行为人对受害人负有的赔偿责任也是 对国家所负有的责任，行为人是否愿意承担责任和在多大范围内承担此种责任，不以行为人的意志为转移。
(2) 保护的权益范围不同。侵权责任法和合同法都以损害赔偿为其主要责任方式，以达到补救受害人损失的目的。但在运用损害赔偿责任时，两种法律所具体保护的权益范围不同。合同法保护的是相对权，是合同当事人依据合同所产生的权利；而侵权责任法保护 的主要是绝对权（也包括相对权），是民事主体的人身权和财产权。由于侵权责任法和合同 法所保护的权益范围不同，因而它们在民法中所担负的任务和职能并不相同。
(3) 规范的内容不同。由千侵权责任法调整的是因侵权行为产生的责任关系，合同法 调整的是交易关系，因而它们在责任的归责原则、构成要件、责任主体、举证责任、责任方式、诉讼时效、免责条件等方面的规定上各不相同。