背景：某工程项目，业主委托监理单位全权进行施工阶段监理，分别与监理单位和施工总承包单位按GP—95—0202及GF—91—0201签订了合同。在施工过程中，总包单位没有做屋面防水的专门技术，按照合同约定，提出将屋面防水工程分包。为了保证施工质量，赶在雨季前做完屋面防水，甲方代表选择了一家专业防水施工队，将屋面防水工程分包了出去（合同未签），并向施工单位和监理单位发了通知，要求总包单位配合防水分包单位施工。
问题：
1.甲方代表的做法是否正确？为什么？
2.总包单位提出异议，监理方应按什么程序协调有关方的关系？
3.分包单位施工完毕后，向监理单位报送了工程款支付申请和工程结算书，你认为监理方应如何处理？
【正确答案】：1.甲方代表的做法不正确，原因如下：
①甲方代表白行肢解工程进行分包，承包合同违约；
②甲方代表未通过监理方直接向施工单位发通知，监理合同违约；
③甲方代表白行选择分包单位，监理合同违约。
2.监理方应按下列程序进行协调：
①总监理工程师签发监理通知，召开有关方协调会，中止甲方违约行为；
②由监理单位对分包单位进行审核和确认，并报甲方；
③由总包单位与分包单位签订分包合同。
3.监理方应作如下处理：
①退回分包单位的申请，监理方不直接审核分包单位的工程款；
②发监理通知，督促总包单位对分包单位的工程质量进行验收；
③分包单位与总包单位进行结算。
背景：某工程项目，业主委托监理单位全权进行施工阶段监理，分别与监理单位和施工总承包单位按GP—95—0202及GF—91—020
- 2024-11-06 03:29:58
- 建设工程合同（含FIDIC条款）(04231-sc)