【正确答案】：
答案：发展中国特色社会主义文化，壮大我国的文化产业离不开对非物质文化遗产的产业化 开发。然而，当前我国的非物质文化遗产产业化开发还没有真正地步入正轨，各种乱开发 现象甚至破坏非遗现象频发，不仅不利于非物质文化遗产自身的可持续发展，也不利于文 化产业的合理布局，影响社会资源的优化配置。所以，非物质文化遗产产业化开发亟待理性化、规范化、科学化、制度化的治理。
(一)必须遵循非物质文化遗产的内在发展规律
首先，非物质文化遗产适度产业化开发必须坚持原真性原则。非物质文化遗产是一定 时代、文化、环境和时代精神的产物，体现特定民族、国家或地域内人们的独特创造力，具有 唯一性和不可再生性。所以，非物质文化遗产进行产业化开发必须坚持原真性原则，保留 非物质文化遗产的精髓和血脉，为人们展现原汁原味的非物质文化遗产。非物质文化遗产本身就是由于其内在的独特性而被评定为“非遗”,所以，保持其原真性才能保留其精髓。
其次，非物质文化遗产产业化开发必须坚持以人为本原则。非物质文化遗产是以传承 人为载体的活态文化。在成品形成之前，它通常只是作为一种知识、技艺或是技能存在于 非物质文化遗产持有者的头脑中。只有这些匠人、艺人或是普通百姓在以不同方式将它们 复述、表演或是制作出来时，人们才会感受到它的存在。所以，对其进行产业化开发必须坚 持以人为本原则，才能保证非物质文化遗产被完整地真正地表现出来。同时，由于大部分 情况下非物质文化遗产的传承人数量很少，而且年龄也偏大，所以，非物质文化遗产适度产 业化开发应该大力投入资金进行非物质文化遗产的继承人培养，解决人力资源问题，才能 从根本上解决非物质文化遗产的不可再生性难题，才能保证非物质文化遗产产业链的正常运作。
再次，非物质文化遗产产业化开发必须坚持流变性原则。非物质文化遗产的传播是一种活态流变，是继承与变异、 一致与差异的辩证结合。非物质文化遗产的流变性表现在师 徒传授学习过程中或者是自发地相互交流学习过程中，使其能够被共享，才有了产业化的 可能。同时，非物质文化遗产适度产业化必须坚持流变性原则，才能保证非物质文化遗产 的特色，应与当地的历史、文化、民族特色等相互融合，在继承的基础上发展出别具风格的 非物质文化遗产。搞产业化就不能千篇一律，不然就会丧失非物质文化遗产的独特性，也 就失去了非物质文化遗产的最大魅力。当然，坚持流变性不是说可以随意改变，必须在保证非物质文化遗产的精髓不变的基础上，是充分发挥创造性的文化再生产过程。
最后，非物质文化遗产产业化要认真贯彻国务院关于非物质文化遗产保护工作的指导 方针：“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”,就要在实际工作中坚持可持续性原则， 才能保证非物质文化遗产产业化开发有活水之源。时代的进步正在逐渐地瓦解非物质文 化遗产赖以生存的土壤，经济全球化和文化全球化对非物质文化遗产传承和发展的冲击， 民间技艺的失传以及非物质文化遗产伴随传承人的逝去而消失，这一切使得非物质文化遗 产更加珍贵。非物质文化遗产产业化开发坚持可持续性原则主要从以下三方面入手： 一是 要运用各种有效手段进行抢救、保护非物质文化遗产的典型器物，如数字化技术收录等；二 是要采用各种激励措施去搞活非物质文化遗产的传承和继承，例如基金、教育和学术交流等；三是要创新地继承与发展非物质文化遗产的传承技艺。
(二)必须符合社会主义市场经济的内在发展规律
非物质文化遗产产业化开发就是走进市场，而走市场路线就应该符合社会主义市场经 济的内在发展规律，才能使非物质文化遗产资源得到有效配置，才能真正地将非物质文化遗产力转化为正向的经济效益。
首先，非物质文化遗产产业化开发应该坚持创新性，是发展社会主义市场经济的必然 要求。创新性使得非物质文化遗产产业化抓住经济脉搏跳动的节奏紧跟时代潮流，这样的 产业化才能在涌动的市场大潮中立于风口浪尖却依然不倒。而社会主义市场要求的创新 性特点也与非物质文化遗产自身规律中的流变性原则不谋而合，所以非物质文化遗产坚持 创新性不仅仅是为了符合社会主义市场经济发展的趋向，也可以带动非物质文化遗产的研 发。如果说流变性原则要求非物质文化遗产的是产学结合，那么,创新性特点要求的便是产研结合，进而满足市场的需求。
其次，非物质文化遗产产业化开发应该坚持适用性特点，是适应市场需求的必然选择，从而得到广大文化消费者的认可。非物质文化遗产产业化就是要把非物质文化遗产推向 市场，必然存在着一种文化生产或者文化再加工的过程，其目的就是为了让其被人们接受 并实现被消费。如果非物质文化遗产产业化不能满足适用性特点，那么,再美的非物质文 化遗产也只能是孤芳自赏，难以与群众近距离接触，也只能束之高阁或被供奉瞻仰，更别谈 产业化这样的宏图。非物质文化遗产本身就是来自群众的智慧，要坚持适用性走群众路线 绝对是可能的也是必要的，只是非物质文化遗产本身的可塑性到底能不能达到、成熟度够 不够、需要多少人力、物力、财力、时间等，值不值得去进行产业化需要谨慎对待。 一定要根据非物质文化遗产本身的特性进行开发，而不是一味地要求必须坚持适用性。
最后，非物质文化遗产产业化开发应该坚持效益性特点。非物质文化遗产产业化开发 的最终目的就是为了将文化生产力转化为经济效益，如果不能带来经济效益就没有产业化 开发的必要性。坚持效益性不仅仅是为了保护开发商的利益，也是对整个社会主义市场经 济的保护，没有经济效益的开发是一种不负责任的浪费资源的行为，可能导致拖累市场经 济的整体水平也会妨碍资源的合理优化配置。非物质文化遗产一旦进行产业化开发就不 会是一个念想能够使然，涉及方方面面的人力、物力、财力和精力等。非物质文化遗产的确 具有经济价值，但是得看看其经济价值是否达到了可产业化的程度，这些都得事先经过仔 细的调查、预算和研究等，不能盲目地投资。非物质文化遗产产业化开发本身是一种文化 行为和商业行为相结合的双重行为，坚持效益性时要同时考虑其经济效益和文化效益，这 是一种对非物质文化遗产尊重和对产业化开发负责的态度。非物质文化遗产产业化开发
应将谋求经济效益和文化效益双丰收作为目标，这样才能走得稳健长远。
(三)必须顺应产业结构调整的内在发展要求
非物质文化遗产产业化开发不仅关系到文化产业的发展，也关系到产业结构调整的整体布局，所以，对其开发必须顺应产业结构调整的内在发展要求。
首先，非物质文化遗产产业化开发应该推动文化产业的全新飞跃。非物质文化遗产产 业化开发作为发展文化产业的一个创新之举，就应以推动文化产业的全新飞跃为己任。目 前，我国在世界文化物品与服务的流通和交换中仍处在相对被动的状态， 一方面是大量的 西方文化产品销往国内，另一方面是大量的文化资源流往国外，要改变这种被动的局面唯 有大力发展文化产业。中国文化产业相对于西方来说起步较晚，但拥有非常丰富的文化资源，尤其是种类繁多的非物质文化遗产资源，如能加以合理利用开发，恰好可以为文化产业的发展注入新的活力，推动文化产业的全面发展，同时为非物质文化遗产自身谋得出路。 非物质文化遗产的独特性有利于打造特色文化产业链，以真正的历史底蕴、审美魅力、文化 特色塑造出丰富多彩的高质量的文化产品，提升文化产品的整体质量，尤其是要集中力量 培育优势非物质文化遗产资源并加以品牌化运营、宣传和推广，从而使其成为文化产业的一个重要支柱。
其次，非物质文化遗产产业化开发应该带动其他产业的共同进步。非物质文化遗产产 业化开发不仅应以推动文化产业的全新飞跃为己任，也应树立带动其他产业共同进步的长 远目标。虽然非物质文化遗产产业化开发是发展文化产业的一个重要形式，但是不应拘泥 于文化产业的发展诉求，也应从大局着想考虑其他产业的共同进步，可以结合文化产业的 发展特色和其他产业的发展需求来制定发展方向，从而扩大产业化的积极影响。例如民间 舞蹈、杂技与竞技、传统医药类目与健康产业等相结合，再有民间文学、民间音乐、传统戏 剧、曲艺、民间艺术、民俗等与旅游业等的融合，还有传统手工技艺类与工业等的结合，这些 非物质文化遗产的产业化开发不仅可以促进非物质文化遗产自身的传播、研发和生产，而 且也为其他产业增添更多的动力，带动相关产业的共同发展。在与其他产业相结合开发时 一定要注意保证非物质文化遗产本身的精髓不被破坏并且真正得到合理运用，而不是被当 作噱头。由于与其他产业相结合的开发较容易产生非物质文化遗产以及其衍生品的产权和专利纠纷问题，应加以注意并制定合情、合理、合法的解决方案。
最后，非物质文化遗产产业化开发应该促进产业结构的优化升级。非物质文化遗产产 业化开发作为发展文化产业的重要形式，应在整个产业结构调整中发挥重要作用，积极促进产业结构的优化升级，努力加快第三产业的发展步伐。
答案：发展中国特色社会主义文化，壮大我国的文化产业离不开对非物质文化遗产的产业化 开发。然而，当前我国的非物质文化遗产产业化开发还没有真正地步入正轨，各种乱开发 现象甚至破坏非遗现象频发，不仅不利于非物质文化遗产自身的可持续发展，也不利于文 化产业的合理布局，影响社会资源的优化配置。所以，非物质文化遗产产业化开发亟待理性化、规范化、科学化、制度化的治理。
(一)必须遵循非物质文化遗产的内在发展规律
首先，非物质文化遗产适度产业化开发必须坚持原真性原则。非物质文化遗产是一定 时代、文化、环境和时代精神的产物，体现特定民族、国家或地域内人们的独特创造力，具有 唯一性和不可再生性。所以，非物质文化遗产进行产业化开发必须坚持原真性原则，保留 非物质文化遗产的精髓和血脉，为人们展现原汁原味的非物质文化遗产。非物质文化遗产本身就是由于其内在的独特性而被评定为“非遗”,所以，保持其原真性才能保留其精髓。
其次，非物质文化遗产产业化开发必须坚持以人为本原则。非物质文化遗产是以传承 人为载体的活态文化。在成品形成之前，它通常只是作为一种知识、技艺或是技能存在于 非物质文化遗产持有者的头脑中。只有这些匠人、艺人或是普通百姓在以不同方式将它们 复述、表演或是制作出来时，人们才会感受到它的存在。所以，对其进行产业化开发必须坚 持以人为本原则，才能保证非物质文化遗产被完整地真正地表现出来。同时，由于大部分 情况下非物质文化遗产的传承人数量很少，而且年龄也偏大，所以，非物质文化遗产适度产 业化开发应该大力投入资金进行非物质文化遗产的继承人培养，解决人力资源问题，才能 从根本上解决非物质文化遗产的不可再生性难题，才能保证非物质文化遗产产业链的正常运作。
再次，非物质文化遗产产业化开发必须坚持流变性原则。非物质文化遗产的传播是一种活态流变，是继承与变异、 一致与差异的辩证结合。非物质文化遗产的流变性表现在师 徒传授学习过程中或者是自发地相互交流学习过程中，使其能够被共享，才有了产业化的 可能。同时，非物质文化遗产适度产业化必须坚持流变性原则，才能保证非物质文化遗产 的特色，应与当地的历史、文化、民族特色等相互融合，在继承的基础上发展出别具风格的 非物质文化遗产。搞产业化就不能千篇一律，不然就会丧失非物质文化遗产的独特性，也 就失去了非物质文化遗产的最大魅力。当然，坚持流变性不是说可以随意改变，必须在保证非物质文化遗产的精髓不变的基础上，是充分发挥创造性的文化再生产过程。
最后，非物质文化遗产产业化要认真贯彻国务院关于非物质文化遗产保护工作的指导 方针：“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”,就要在实际工作中坚持可持续性原则， 才能保证非物质文化遗产产业化开发有活水之源。时代的进步正在逐渐地瓦解非物质文 化遗产赖以生存的土壤，经济全球化和文化全球化对非物质文化遗产传承和发展的冲击， 民间技艺的失传以及非物质文化遗产伴随传承人的逝去而消失，这一切使得非物质文化遗 产更加珍贵。非物质文化遗产产业化开发坚持可持续性原则主要从以下三方面入手： 一是 要运用各种有效手段进行抢救、保护非物质文化遗产的典型器物，如数字化技术收录等；二 是要采用各种激励措施去搞活非物质文化遗产的传承和继承，例如基金、教育和学术交流等；三是要创新地继承与发展非物质文化遗产的传承技艺。
(二)必须符合社会主义市场经济的内在发展规律
非物质文化遗产产业化开发就是走进市场，而走市场路线就应该符合社会主义市场经 济的内在发展规律，才能使非物质文化遗产资源得到有效配置，才能真正地将非物质文化遗产力转化为正向的经济效益。
首先，非物质文化遗产产业化开发应该坚持创新性，是发展社会主义市场经济的必然 要求。创新性使得非物质文化遗产产业化抓住经济脉搏跳动的节奏紧跟时代潮流，这样的 产业化才能在涌动的市场大潮中立于风口浪尖却依然不倒。而社会主义市场要求的创新 性特点也与非物质文化遗产自身规律中的流变性原则不谋而合，所以非物质文化遗产坚持 创新性不仅仅是为了符合社会主义市场经济发展的趋向，也可以带动非物质文化遗产的研 发。如果说流变性原则要求非物质文化遗产的是产学结合，那么,创新性特点要求的便是产研结合，进而满足市场的需求。
其次，非物质文化遗产产业化开发应该坚持适用性特点，是适应市场需求的必然选择，从而得到广大文化消费者的认可。非物质文化遗产产业化就是要把非物质文化遗产推向 市场，必然存在着一种文化生产或者文化再加工的过程，其目的就是为了让其被人们接受 并实现被消费。如果非物质文化遗产产业化不能满足适用性特点，那么,再美的非物质文 化遗产也只能是孤芳自赏，难以与群众近距离接触，也只能束之高阁或被供奉瞻仰，更别谈 产业化这样的宏图。非物质文化遗产本身就是来自群众的智慧，要坚持适用性走群众路线 绝对是可能的也是必要的，只是非物质文化遗产本身的可塑性到底能不能达到、成熟度够 不够、需要多少人力、物力、财力、时间等，值不值得去进行产业化需要谨慎对待。 一定要根据非物质文化遗产本身的特性进行开发，而不是一味地要求必须坚持适用性。
最后，非物质文化遗产产业化开发应该坚持效益性特点。非物质文化遗产产业化开发 的最终目的就是为了将文化生产力转化为经济效益，如果不能带来经济效益就没有产业化 开发的必要性。坚持效益性不仅仅是为了保护开发商的利益，也是对整个社会主义市场经 济的保护，没有经济效益的开发是一种不负责任的浪费资源的行为，可能导致拖累市场经 济的整体水平也会妨碍资源的合理优化配置。非物质文化遗产一旦进行产业化开发就不 会是一个念想能够使然，涉及方方面面的人力、物力、财力和精力等。非物质文化遗产的确 具有经济价值，但是得看看其经济价值是否达到了可产业化的程度，这些都得事先经过仔 细的调查、预算和研究等，不能盲目地投资。非物质文化遗产产业化开发本身是一种文化 行为和商业行为相结合的双重行为，坚持效益性时要同时考虑其经济效益和文化效益，这 是一种对非物质文化遗产尊重和对产业化开发负责的态度。非物质文化遗产产业化开发
应将谋求经济效益和文化效益双丰收作为目标，这样才能走得稳健长远。
(三)必须顺应产业结构调整的内在发展要求
非物质文化遗产产业化开发不仅关系到文化产业的发展，也关系到产业结构调整的整体布局，所以，对其开发必须顺应产业结构调整的内在发展要求。
首先，非物质文化遗产产业化开发应该推动文化产业的全新飞跃。非物质文化遗产产 业化开发作为发展文化产业的一个创新之举，就应以推动文化产业的全新飞跃为己任。目 前，我国在世界文化物品与服务的流通和交换中仍处在相对被动的状态， 一方面是大量的 西方文化产品销往国内，另一方面是大量的文化资源流往国外，要改变这种被动的局面唯 有大力发展文化产业。中国文化产业相对于西方来说起步较晚，但拥有非常丰富的文化资源，尤其是种类繁多的非物质文化遗产资源，如能加以合理利用开发，恰好可以为文化产业的发展注入新的活力，推动文化产业的全面发展，同时为非物质文化遗产自身谋得出路。 非物质文化遗产的独特性有利于打造特色文化产业链，以真正的历史底蕴、审美魅力、文化 特色塑造出丰富多彩的高质量的文化产品，提升文化产品的整体质量，尤其是要集中力量 培育优势非物质文化遗产资源并加以品牌化运营、宣传和推广，从而使其成为文化产业的一个重要支柱。
其次，非物质文化遗产产业化开发应该带动其他产业的共同进步。非物质文化遗产产 业化开发不仅应以推动文化产业的全新飞跃为己任，也应树立带动其他产业共同进步的长 远目标。虽然非物质文化遗产产业化开发是发展文化产业的一个重要形式，但是不应拘泥 于文化产业的发展诉求，也应从大局着想考虑其他产业的共同进步，可以结合文化产业的 发展特色和其他产业的发展需求来制定发展方向，从而扩大产业化的积极影响。例如民间 舞蹈、杂技与竞技、传统医药类目与健康产业等相结合，再有民间文学、民间音乐、传统戏 剧、曲艺、民间艺术、民俗等与旅游业等的融合，还有传统手工技艺类与工业等的结合，这些 非物质文化遗产的产业化开发不仅可以促进非物质文化遗产自身的传播、研发和生产，而 且也为其他产业增添更多的动力，带动相关产业的共同发展。在与其他产业相结合开发时 一定要注意保证非物质文化遗产本身的精髓不被破坏并且真正得到合理运用，而不是被当 作噱头。由于与其他产业相结合的开发较容易产生非物质文化遗产以及其衍生品的产权和专利纠纷问题，应加以注意并制定合情、合理、合法的解决方案。
最后，非物质文化遗产产业化开发应该促进产业结构的优化升级。非物质文化遗产产 业化开发作为发展文化产业的重要形式，应在整个产业结构调整中发挥重要作用，积极促进产业结构的优化升级，努力加快第三产业的发展步伐。