有人说，新现实主义文学和传统的现实主义文学完全不同，请谈谈你的看法。

有人说，新现实主义文学和传统的现实主义文学完全不同，请谈谈你的看法。
【正确答案】：“新现实主义”文学在本质上仍是对现实主义传统的继承
（1）现实主义“独立性最强、伸缩性最大、应用最广”，提倡文学尽可能用写实的手法通过讲述故事、塑造人物来反映现实生活；强调文学介入现实、批判社会的艺术精神。现实主义的魅力，正是取决于它与现实问题密不可分的关系中。
（2）新时期作家对现实主义创作的自觉规避，“新写实”小说是对现实主义的变异：在关注现实生存的同时，果断地颠覆了“典型化”原则，在庸常芜杂的生活碎片组接中呈现人的生存状态。反拨了之前的各种先锋式的文学实验，是现实主义吸收、借鉴新的艺术因素之后的表现形态，一定程度上也表明了新时期文学在经历了种种艺术可能性的探索之后重新回归现实的强烈要求。
（3）新现实主义思潮之“新”在于它对中国社会发展中出现的新问题、新现象进行了及时的介入和传达。严格而言，“新现实主义”与传统的“现实主义”并没有本质的差别。仅仅是从时代角度将之与此前的现实主义做了时间上的分界。它在遵循“客观现实的真实性”原则、追求“现实主义典型化”，强调“反映生活的本质”方面，与一般的现实主义文学精神和创作态度并无二致，审美风范上并没有超越批判现实主义文学所开创的传统。创作方法上，并未突破超越现实主义创作方法。但确有其表现形态上的“新质”，如将视线投向普通人，强调人的极致性品格；表现“新的现实”中的“人”与“新的现实生活”，传达作家对现实与历史的价值判断等。