新历史主义批评如何看待文艺的功能？

新历史主义批评如何看待文艺的功能？
【正确答案】：（P323-324）。（1）在新历史主义批评看来，文艺与社会历史之间的联系并非反映与被反映的认识关系，而是相互影响、彼此塑造的实践关系。（2）新历史主义批评将文艺的意识形态功能细化为颠覆、抑制与强化等多种情况。从性质上来看，强化与抑制方向一致，可以合二为一。在通常的意义上，新历史主义批评家主要使用“颠覆”与“抑制”这一对概念。其中，颠覆是指受压迫群体或边缘群体对代表统治秩序的社会意识的破坏与反叛，抑制则是指主流话语对这种破坏性力量的压制和阻挠。（3）新历史主义批评更为深刻的地方在于，认为文艺介入社会的这两种政治效应并非简单的对立关系，而是存在互补甚至合谋的关系。在新历史主义看来，文艺活动本身对于社会统治秩序来说，或者是一种颠覆中的抑制力量，或者是一种抑制中的颠覆力量。（4）此外，新历史主义批评认为，颠覆与抑制在具体的文艺作品中又有三种具体的实现方式即“实验”“记录”和“解释”。从总体上看，这三种方式都服务于揭示统治权力的虚伪，有助于唤醒人们对权力的质疑，进而产生颠覆效果。新历史主义批评家对文艺政治效能的分析，既表现出他们摒弃形式、追求意义的学术理想，也展示出他们优良的文本细读能力。