县环保局调查后,发现某企业有严重环境污染问题,县政府据此责令企业停业整顿，企业不服，提起行政诉讼，下列说法正确的是?()

县环保局调查后,发现某企业有严重环境污染问题,县政府据此责令企业停业整顿，企业不服，提起行政诉讼，下列说法正确的是?()
A、本案被告是县环保局
B、责令停业整顿是行政处罚
C、本案审理对象为责令停业整顿和某企业排污行为的合法性
D、如果当事人同意,一审法院可以简易程序审理本案
【正确答案】：BD
【题目解析】：(1)虽然某企业有严重环境污染问题的证据是县环保局调查发现的,但最终作出责令企业停业整顿的是县政府,也就是说行政处罚的意思表示是县政府作出的,所以被告应当为县政府,故A项错误。
(2)责令停业整顿实际，上就是行政处罚种类中的责令停产停业,是指行政机关暂时或永久地停止违法行为人生产经营活动和其他业务活动的制裁方法，其行为性质属于行政处罚，故B项正确。
(3)法院审理行政案件，对被诉行政行为是否合法进行审查。这意味着，第一,只有被诉行政行为才可以成为法院的审理对象;第二,只有行政行为才属于审理对象，当事人行为不能被称为审理对象;第三,法院的审查强度为只审查合法性,合理性问题不属于行政诉讼的审查范围。本题中,法院审查的是责令停业整顿行政处罚的合法性,而不直接审查某企业排污行为的合法性,故C项错误。
(4)第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序,故D项正确。