某区市场监督管理局以生产不符合标准的运动服为由对某公司处以罚款6000元，没收违法所得1.5万元,某公司不服向区政府申请复议,区

某区市场监督管理局以生产不符合标准的运动服为由对某公司处以罚款6000元，没收违法所得1.5万元,某公司不服向区政府申请复议,区政府将没收违法所得改为1.3万元后,维持了其他处罚。履行期限届满后,该公司拒绝罚款,并提起行政诉讼。下列哪个说法是正确的?()
A、本案被告是区市场监督管理局
B、本案可以由区市场监督管理局所在地的中院管辖
C、没收违法所得是行为罚
D、区市场监督管理局可对其加处罚款,但加处罚款的标准要告知公司
【正确答案】：D
【题目解析】：(1)如果行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的,被告应当如何确定呢?在复议维持的情况下,为了便于查清案件事实,司法解释规定即使复议决定有不作为或改变的内容也整体上视为复议维持,以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。什么情况下会出现复议决定多重因素呢?按照最高院的观点,是在申请人提出多项申请,复议机关经过审查,分别针对多项申请作出的复议决定时。我们将其概括为口诀“多行为，多请求，多因素”。本题中,区市场监督管理局作出了两个行政行为，当事人均申请行政复议,没收违法所得被复议决定改变，但罚款被复议决定维持,符合“多行为，多请求，多因素”的要件,被告应当是原机关区市场监督管理局和复议机关区政府,故A项错误。
(2)第一,级别管辖。作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应当由原机关区市场监督管理局来确定级别管辖。同时,因为只有县级以上的政府或国务院部门为被告时管辖法院才为中院,所以，本案应当由基层法院管辖,B项错误。第二,B项中的地域管辖没有错误，因为经过复议的案件,无论复议结果是维持还是改变,原告既可以向原机关所在地法院起诉,也可以向复议机关所在地法院起诉。
(3)行政处罚的种类分为声誉罚(比如警告、通报批评)、财产罚(比如罚款、没收)、资格罚(比如吊销许可证件)、行为罚(比如责令停产停业)和人身罚(比如拘留)等,没收违法所得和没收非法财物属于财产罚，而非禁止或限制从事某项活动的行为罚,故C项错误。
(4)加处罚款或滞纳金属于间接强制执行手段，一般所有的行政机关在当事人不履行金钱缴纳义务的情况下,均有权加处罚款或收繳滞纳金。同时，为了避免“天价滞纳金”的现象,法律对于执行罚作出了四重维度的限制:第一,告知义务。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。第二,数额上限,加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第三,期限上限,行政机关实施加处罚款或者滞纳金超过30日,经催告当事人仍不履行的,只能转为拍卖或者划拔。第四，加处罚款的数额在行政复议或者行政诉讼期间不予计算。可见,D项的内容不管是在执行主体还是在执行程序上的表达均是正确的。
综上,本题答案为D。