在美国有一座公寓大厦，建造在近河口的地方，常年在日晒、雨淋、强风的肆虐环境当中，建造不久大楼即发生了水渗透的问题且造成结构损失，大楼的所有人向保险公司索赔损失，但是保险公司引用保险单中除外条款“霉菌、腐坏或隐藏固有之瑕疵所造成的损害不在保险范围之内”拒绝理赔。
保险公司认为外墙的防漏、防雨物质本身有瑕疵才造成水渗透的问题，可是被保险人主张这个损失的主力近因是雨水，而且由于风所带进的雨水造成的损失是保险的范围，但是法庭不同意这种看法，因为在这个区域的其它建筑物并未发生同样的渗水的现象，由此可推论水渗漏的损失是因为外墙防漏物质的瑕疵而非雨水。