ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家上市公司2018年度财务报表，遇到下列与审计报告相关的事项：
（1）由于甲公司属于军工类产品的上市公司，A注册会计师对甲公司2018年度财务报表发表无保留意见，但不计划在审计报告中沟通的关键审计事项。
（2）A注册会计师对乙公司2018年财务报表发表否定表示意见，同时将导致否定意见的事项在关键审计事项的引言部分增加了“除“形成否定意见的基础”部分所述事项外”的说明。
（3）2018年12月，丙公司因涉嫌信息披露违规被证券监管机构立案稽查，截至审计报告日，尚无稽查结论，管理层在财务报表附注中披露了上述事项。针对该事项，A注册会计师在审计报告中作为关键审计事项予以沟通。
（4）2018年12月，审计项目组识别到丁公管理层未披露的关联方，A注册会计师实施了追加审计程序并与治理层沟通后，仍无法证实。针对该事项，A注册会计师在审计报告中作为关键审计事项予以沟通。
（5）2018年10月，戊公司销售的车胎被媒体曝光，戊公司已经召回其绝大部分不合格产品，尽管如此戊公司被行业监管部门责令无限期整顿，A注册会计师认为戊公司持续经营不适当，戊公司管理层按照清算基础重新编制了2018年度财务报表，A注册会计师按照清算基础重新审计戊公司重编的财务报表后发表了无保留意见，同时在审计报告中增加“与持续经营相关的重大不确定性”部分，以提请财务报表使用者关注。
要求：
针对上述第（1）至（5）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师拟发表的审计意见类型是否恰当，并简要说明理由。
（1）不恰当。A注册会计师不能以被审计单位所在行业为依据来确认不在审计报告中沟通关键审计事项，除非法律法规禁止公开披露，或者在极其罕见的情况下，如果合理预期在审计报告中沟通关键审计事项造成的负面后果超过产生公众利益方面的益处。
（2）恰当。导致否定意见的事项虽然符合关键审计事项的定义，但是这些事项未得到满意解决，不应在关键审计事项部分披露，需要在关键审计事项的引言中增加说明。
（3）不恰当。应当在审计报告中增加强调事项段，说明证券监管机构的稽查结果存在不确定性。
（4）不恰当。审计范围受到限制，应当发表保留意见或无法表示意见。
（5）不恰当。A注册会计师应当在审计报告中增加强调事项提请财务报表使用者关注。