比较《苍蝇》和《哈姆雷特》两部作品，谈一谈对它们异同的理解。

比较《苍蝇》和《哈姆雷特》两部作品，谈一谈对它们异同的理解。
【正确答案】：相同：《苍蝇》改编于希腊悲剧之父埃斯库罗斯的三联剧《俄瑞斯忒斯》。俄瑞斯忒斯的父亲在他童年时候就被谋杀，长大后，巨大的职责从天而降：弑杀篡位者，扭转乾坤，既为父复仇，又伸张正义。“怎么办？”这是两个王子面临的抉择，更是莎士比亚与萨特各自独特的艺术观念的显现。
不同：
（1）时代背景不同：文艺复兴时期的复仇王子与20世纪萨特心目中的复仇王子。
（2）复仇计划形成的差异：哈姆雷特的复仇计划并不是一开始就具备的。直到看见父亲的鬼魂，听到父王被害真相，他才开始酝酿复仇的计划。他不断进行试探，机智地安排了一场“戏中戏”，证实了自己的推断，才明确了复仇的目标，决心独自承担起重整乾坤的责任。俄瑞斯忒斯的复仇的制定并不像哈姆雷特那么积极主动，更多的是为形势所左右，有种“逼上梁山”的味道。虽然俄瑞斯忒斯的抉择显得有些突兀、被动，但他一旦决心已定，就格外坚韧不拔，义无反顾，这又是哈姆雷特所难以比拟的。
（3）行动过程中的差异：复仇行动中的哈姆雷特与俄瑞斯忒斯差异更为显著：一个为了“他者的意志”被动应战，赍志而没；一个为了自我的意愿而主动出击，获得了自由。
（4）作家的不同观念：人文主义者的莎士比亚处于资产阶级尚未壮大到夺取政权的时期，他有改变现实的决心，能够剖析丑恶的人性，但只局限于在思想领域里进行改革。哈姆雷特的忧郁，是时代的忧郁，也是莎士比亚的忧郁。处于第二次世界大战之中的萨特，充分认识到世界的荒诞，但他没有导向悲观，而是试图给荒诞之中挣扎的人们指出道路：自我选择。他特別强调人的“行动”，期待人们在选择中掌握自己的命运，用自己的行动来决定自我人生的价值。