某建设单位经相关主管部门批准,组织某建设项目全过程总承包(即EPC模式)的公开招标工作。根据实际情况和建设单位要求,该工程工期定

某建设单位经相关主管部门批准,组织某建设项目全过程总承包(即EPC模式)的公开招标工作。根据实际情况和建设单位要求,该工程工期定为两年,考虑到各种因索的影响,决定该工程在基本方案确定后即开始招标,确定的招标程序如下:(1)成立该工程招标领导机构;(2)委托招标代理机构代理招标;(3)发出投标邀请书;(4)对报名参加投标者进行资格预审,并将结果通知合格的申请投标者;(5)向所有获得投标资格的投标者发售招标文件;(6)召开标前会议(7)招标文件的澄清与修政;(8)建立评标组织,制定标底和评标、定标办法;(9)召开开标会议，审查投标书;(10)组织评标;(11)与合格的投标者进行质疑澄清:(12)决定中标单位;(13)发出申标通知书;(14)建设单位与中标单位签订承发包合同。
问题:指出上述招标程序中的不要之处。
【正确答案】：缺
名师解析:根据题目描述的招标程序，我们可以发现其中存在一些不符合常规招标流程或可能影响招标公正性的问题。以下是对招标程序中可能存在的问题的分析： 1. 缺少对招标公告的发布：在招标程序中，应该首先发布招标公告，以公开透明的方式吸引潜在的投标者。而题目中并未提及发布招标公告的步骤。 2. 缺少对投标保证金的要求：在招标过程中，通常要求投标者提交投标保证金，以确保投标的严肃性和减少无序竞争。题目中的程序没有提及这一要求。 3. 缺少对投标文件的提交截止时间的规定：在招标过程中，应明确投标文件的提交截止时间，以保证所有投标者在同等条件下竞争。题目中的程序没有明确这一点。 4. 缺少对开标过程的详细规定：开标是招标过程中的重要环节，需要有详细的规定来确保开标的公正性。题目中的程序只是简单提到了“召开开标会议，审查投标书”，但没有具体说明开标的具体流程和要求。 5. 缺少对评标委员会成员的保密要求：评标委员会成员的保密对于保证评标的公正性至关重要。题目中的程序没有提及对评标委员会成员的保密要求。 6. 缺少对中标结果的公示：在评标结束后，应将中标结果进行公示，以接受社会监督。题目中的程序没有提及这一步骤。 7. 缺少对合同签订后的质量监管和验收程序：在合同签订后，应有相应的质量监管和验收程序，以确保工程质量。题目中的程序没有提及这一点。 8. 缺少对招标过程中可能出现的违规行为的处理规定：在招标过程中，可能会出现各种违规行为，应有相应的处理规定来维护招标的公正性。题目中的程序没有提及这一点。 综上所述，题目中的招标程序存在一些不足之处，需要进一步完善以确保招标的公正性和有效性。