甲公司从乙公司拿到一张由丙公司签发的未记载金额但注明了限额10万元的空白转账支票，甲公司将金额补记为24万元后到银行转账遭银行拒

甲公司从乙公司拿到一张由丙公司签发的未记载金额但注明了限额10万元的空白转账支票，甲公司将金额补记为24万元后到银行转账遭银行拒绝，理由是丙公司存款不足。甲公司要求丙公司承担票据责任，丙公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。试问： （1）银行的拒绝理由是否成立，为什么？ （2）丙公司所签发的空白支票是否有效？其后果是什么？ （3）丙公司的抗辩是否成立，为什么？
【正确答案】：（1）银行拒绝的理由成立，因为出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。（2）有效，支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。（3）成立，因为丙公司注明了限额10万，而乙公司补记24万可推定其为恶意。故丙有理由抗辩。