甲因交易需要而签发一张自己为付款人的汇票交给乙。按照双方约定，在乙交货的同时，甲方承兑了自己签发的汇票。后来甲乙因货物质量问题诉

甲因交易需要而签发一张自己为付款人的汇票交给乙。按照双方约定，在乙交货的同时，甲方承兑了自己签发的汇票。后来甲乙因货物质量问题诉至法院。诉讼期间，乙又将本案所涉汇票背书给知悉该诉讼的丙。
（1）丙能否向甲主张票据权利，为什么？
（2）如果甲在质量纠纷诉讼中胜诉，其退货给乙的主张得到法院支持，甲据此拒绝支付票款给丙，甲的这种抗辩属于什么性质的抗辩？
【正确答案】：（1）丙不能向甲主张票据权利。因为丙明知存在抗辩事由的，不享有抗辩切断利益。甲可以自己和丙的前手之间的抗辩事由对抗丙。
（2）属于对人的抗辩，即相对抗辩，这类抗辩是基于票据当事人之间的特定关系而产生的，只能对特定的票据债权人行使。甲可以以原因关系中的理由对抗乙，是对人的抗辩，因丙不享有抗辩切断的利益，所以甲可以以对抗乙的理由对抗丙的请求。